Σήμα κινδύνου για τις επιπτώσεις που θα έχει η χώρα μας, η προωθούμενη συνθήκη με την επονομασία «Δουβλίνο 3» που αφορά την ευρωπαϊκή ...
Σήμα κινδύνου για τις επιπτώσεις που θα έχει η χώρα μας, η προωθούμενη συνθήκη με την επονομασία «Δουβλίνο 3» που αφορά την ευρωπαϊκή πολιτική για τη λαθρομετανάστευση, εξέπεμψε ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Νίκος Δένδιας, καλώντας παράλληλα όλα τα κόμματα και ιδιαίτερα τον ΣΥΡΙΖΑ να βοηθήσουν στο Ευρωκοινοβούλιο ώστε να δημιουργηθούν συμμαχίες υπέρ των ελληνικών θέσεων.
Αφορμή η συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπής του νομοσχεδίου για την κύρωση πράξης νομοθετικού περιεχομένου για τη δημιουργία Κέντρων Υποδοχής και Φύλαξης παράνομων λαθρομεταναστών το οποίο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από τους βουλευτές των κομμάτων της τρικομματικής κυβέρνησης.
«Το Δουβλίνο 3, του οποίου η διαπραγμάτευση προβλέπεται να κλείσει μέχρι τέλος του έτους, διαμορφώνεται επί τα χείρω σε σχέση με το Δουβλίνο 2, καθώς διατηρεί αναλλοίωτο το στοιχείο ευθύνης για τη χώρα πρώτης εισδοχής λαθρομεταναστών και το οποίο δημιούργησε ανυπέρβλητα προβλήματα στην Ελλάδα», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δένδιας και πρόσθεσε:
«Δεν είναι καλά τα πράγματα για τη χώρα μας. Υπάρχει πρόβλημα. Το κείμενο της νέας συνθήκης δεν περιέχει κανένα επωφελές αντάλλαγμα, κάτι που να ικανοποιεί τις ελληνικές θέσεις. Για το θέμα αυτό έχω ενημερώσει τον πρωθυπουργό. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει τη διάθεση να μας βοηθήσει. Όμως δεν έχει απεριόριστες δυνατότητες».
Ο υπουργός απηύθυνε «θερμή παράκληση, και προς τον ΣΥΡΙΖΑ και προς όλα τα κόμματα που έχουν την δυνατότητα να επηρεάσουν στο Ευρωκοινοβούλιο, να βοηθήσουν ώστε να δημιουργηθεί ένα ισχυρό μπλοκ κατά του Δουβλίνου 3».
Είχαν προηγηθεί οι τοποθετήσεις αρμόδιων φορέων, οι αντιδράσεις και αντιρρήσεις των οποίων εστιάστηκαν, κυρίως, στην ανάληψη από ιδιωτικές εταιρίες της φύλαξης των κρατουμένων λαθρομεταναστών.
Αφορμή η συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπής του νομοσχεδίου για την κύρωση πράξης νομοθετικού περιεχομένου για τη δημιουργία Κέντρων Υποδοχής και Φύλαξης παράνομων λαθρομεταναστών το οποίο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από τους βουλευτές των κομμάτων της τρικομματικής κυβέρνησης.
«Το Δουβλίνο 3, του οποίου η διαπραγμάτευση προβλέπεται να κλείσει μέχρι τέλος του έτους, διαμορφώνεται επί τα χείρω σε σχέση με το Δουβλίνο 2, καθώς διατηρεί αναλλοίωτο το στοιχείο ευθύνης για τη χώρα πρώτης εισδοχής λαθρομεταναστών και το οποίο δημιούργησε ανυπέρβλητα προβλήματα στην Ελλάδα», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δένδιας και πρόσθεσε:
«Δεν είναι καλά τα πράγματα για τη χώρα μας. Υπάρχει πρόβλημα. Το κείμενο της νέας συνθήκης δεν περιέχει κανένα επωφελές αντάλλαγμα, κάτι που να ικανοποιεί τις ελληνικές θέσεις. Για το θέμα αυτό έχω ενημερώσει τον πρωθυπουργό. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει τη διάθεση να μας βοηθήσει. Όμως δεν έχει απεριόριστες δυνατότητες».
Ο υπουργός απηύθυνε «θερμή παράκληση, και προς τον ΣΥΡΙΖΑ και προς όλα τα κόμματα που έχουν την δυνατότητα να επηρεάσουν στο Ευρωκοινοβούλιο, να βοηθήσουν ώστε να δημιουργηθεί ένα ισχυρό μπλοκ κατά του Δουβλίνου 3».
Είχαν προηγηθεί οι τοποθετήσεις αρμόδιων φορέων, οι αντιδράσεις και αντιρρήσεις των οποίων εστιάστηκαν, κυρίως, στην ανάληψη από ιδιωτικές εταιρίες της φύλαξης των κρατουμένων λαθρομεταναστών.
ΦΤΙΆΞΕΤΕ ΡΕ ΤΟ ΣΑΙΤ ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΌΤΑΝ ΚΑΤΕΒΆΖΕΙ ΌΛΗ ΤΗΝ ΣΕΛΊΔΑ, ΧΆΝΕΤΕ, ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΟΝΌ ΈΝΑ ΓΑΛΆΖΙΟ !!!ΤΙ ΔΙΆΟΛΟ ΝΈΑ ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΊΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΦΕΡΕΤΡΟΜΕΤΡΑ;
Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ( ΣΤΗ ΛΑΜΟΓΙΑ ) ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ SIEMENS ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥ ΣΙΧΑΤΣΕΚ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΘΗΚΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ SIEMENS ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ;;;
ΣΑΜΑΡΑ ΔΙΩΞΕ ΤΟΝ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ ΑΠΟ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΕΣΥ ΕΠΕΔΙΩΞΕΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΛΑΜΟΓΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ
Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ( ΣΤΗ ΛΑΜΟΓΙΑ ) ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ SIEMENS ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥ ΣΙΧΑΤΣΕΚ.
ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΘΗΚΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ SIEMENS ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ;;;
ΣΑΜΑΡΑ ΔΙΩΞΕ ΤΟΝ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ ΑΠΟ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΕΣΥ ΕΠΕΔΙΩΞΕΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΛΑΜΟΓΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ
Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ( ΣΤΗ ΛΑΜΟΓΙΑ ) ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ SIEMENS ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥ ΣΙΧΑΤΣΕΚ.
ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΘΗΚΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ SIEMENS ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ;;;
ΣΑΜΑΡΑ ΔΙΩΞΕ ΤΟΝ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ ΑΠΟ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΕΣΥ ΕΠΕΔΙΩΞΕΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΛΑΜΟΓΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ
Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ( ΣΤΗ ΛΑΜΟΓΙΑ ) ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ SIEMENS ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΟΥ ΣΙΧΑΤΣΕΚ.
ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΘΗΚΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ SIEMENS ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ;;;
ΣΑΜΑΡΑ ΔΙΩΞΕ ΤΟΝ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ ΑΠΟ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ ΕΣΥ ΕΠΕΔΙΩΞΕΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΛΑΜΟΓΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ
Κύριε πολιτικέ, τι έκανες εσύ για την πατρίδα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην ιστορική φράση του Τζον Κένεντι «μη ρωτάς τι έκανε η πατρίδα για σένα, αλλά τι έκανες εσύ για την πατρίδα» την έχουμε ξαναγράψει.
Είναι τώρα περισσότερο από ποτέ επίκαιρη και η πατρίδα την απευθύνει στους Πολύδωρες, στους Τραγάκηδες και σε όλο το πολιτικό σύστημα.
Γιατί την πατρίδα τη χρησιμοποίησαν για να διορίσουν στη Δημόσιο συζύγους, γιους, κόρες, ανιψιούς, ανιψιές, κουμπάρες και πάρα πολλά εκλογικά «πελατάκια».Αυτοί όμως τι έκαναν για την πατρίδα;
Δημιούργησαν ένα φαύλο και διεφθαρμένο Δημόσιο, άφησαν τη φοροδιαφυγή και την εισφοροδιαφυγή να θεριέψουν, ανέχτηκαν, αν δεν εξέθρεψαν τη διαφθορά, κάποιοι πλούτισαν ενθυλακώνοντας δημόσιο χρήμα, κακοδιοίκησαν, και εντέλει έσπρωξαν τη χώρα στη χρεοκοπία.
Κάνοντας τον απολογισμό τους και θέτοντας στον εαυτό τους το ερώτημα του Τζον Κένεντι, πόσοι θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι έκαναν κάτι για την πατρίδα και δεν τη χρησιμοποίησαν για δικό τους όφελος;
Η απάντηση στο ερώτημα αναδεικνύει ένα μεγάλο πρόβλημα, ίσως το μεγαλύτερο για τη χώρα, και φανερώνει την ανάγκη για ανατροπή εκ βάθρων και ριζική μεταρρύθμιση του πολιτικού συστήματος.
Αν οι σωστοί και χρηστοί πολιτικοί άνδρες πρέπει να αποχωρούν φτωχότεροι από τον δημόσιο βίο και όχι πλουσιότεροι, πόσοι μετά τη Μεταπολίτευση ικανοποίησαν τον κανόνα αυτό;
Ελάχιστοι έως? κανένας.
Ομως η ώρα των τεράστιων αλλαγών έφτασε.
Το πολιτικό σύστημα ή θα αλλάξει ριζικά ή θα αλλάξουν τα πρόσωπα που το απαρτίζουν.
Μέση οδός δεν υπάρχει.
Κι όποιος αμφιβάλλει ας ρωτήσει τους πολίτες?
πηγη:lyrtso@pegasus.gr