Βρετανία: Χριστιανοί καταγγέλλουν στο ΕΔΑΔ θρησκευτικές διακρίσεις

Αντιμετωπίζουν προβλήματα στη δουλειά τους εξαιτίας των πεποιθήσεών τους Επειδή αρνήθηκαν να βγάλουν τον σταυρό που φορούσαν, η ...

Αντιμετωπίζουν προβλήματα στη δουλειά τους εξαιτίας των πεποιθήσεών τους

Επειδή αρνήθηκαν να βγάλουν τον σταυρό που φορούσαν, η υπάλληλος της British Airways Νάντια Εβέιντα (αριστερά) τέθηκε σε αναγκαστική άδεια άνευ αποδοχών και η νοσηλεύτρια Σίρλεϊ Τσάπλιν άλλαξε αντικείμενο εργασίας

 

Τέσσερις Βρετανοί που, όπως υποστηρίζουν, έχασαν την δουλειά τους λόγω των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων, κατέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η υπόθεση ξεκίνησε από δύο βρετανίδες εργαζόμενες, την Νάντια Εβέιντα και την Σίρλεϊ Τσάπλιν, οι οποίες τιμωρήθηκαν μετά την άρνηση τους να βγάλουν τον σταυρό που φορούσαν στο λαιμό τους.

Η μεν Εβέιντα είναι υπάλληλος στη British Airways όπου και της ζητήθηκε να καλύψει τον σταυρό της κατά τη διάρκεια της δουλειάς της επειδή το συγκεκριμένο «σύμβολο παραβίαζε την ομοιομορφία της στολής εργασίας». Οταν αρνήθηκε τέθηκε σε αναγκαστική άδεια άνευ αποδοχών.

Η δε Τσάπλιν εργαζόταν ως νοσοκόμα στο νοσοκομείο της πόλης Εξετερ, αλλά μετακινήθηκε σε θέση γραφείου όταν αρνήθηκε και αυτή να βγάλει τον σταυρό της, παρόλο που οι προϊστάμενοι της τής είχαν συστήσει πως το περιδέραιο πάνω στο οποίο κρεμόταν «παράβαινε τους υγειονομικούς κανόνες και τους κανονισμούς ασφαλείας του νοσοκομείου».

Οι άλλοι δυο εναγόντες είναι ο σύμβουλος σχέσεων Γκάρι Μακφάρλεϊν ο οποίος, λόγω των (αυστηρά συντηρητικών) χριστιανικών του πεποιθήσεων αρνήθηκε να προσφέρει τη βοήθειά του σε ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων που κατέφυγε στο γραφείο του καθώς και η υπάλληλος ληξιαρχείου Λίλιαν Λαντέλ που αρνήθηκε να επικυρώσει το «σύμφωνο συμβίωσης» ανάμεσα σε ένα ζευγάρι γκέι παρόλο που κάτι τέτοιο επιτρέπεται από τη βρετανική νομοθεσία.

Το 2010 η Εβέιντα και η Τσάπλιν είχαν καταφύγει σε βρετανικό δικαστήριο, το οποίο έκρινε ότι η απαγόρευση του σταυρού δεν αποτελούσε διάκριση εις βάρος των δύο γυναικών, γιατί σύμφωνα με το δικαστήριο «οι Χριστιανοί δεν θεωρούν υποχρεωτικό το να φορούν σταυρό», ενώ το ίδιο αποτέλεσμα είχαν και οι προσφυγές, σε βρετανικά δικαστήρια, και των άλλων δυο εναγόντων.

Η υπόθεση παραπέμφθηκε ομαδικά στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το οποίο πρόκειται να αποφασίσει το κατά πόσον το δικαίωμα να φοράει κάποιος σταυρό ή κάποιο άλλο θρησκευτικό σύμβολο προστατεύεται από το άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης που αναφέρει ότι «κάθε άτομο δικαιούται την ελευθερία να εκδηλώνει είτε ατομικά είτε συλλογικά, κατ’ ιδίαν ή δημοσίως, τη θρησκεία και τις πεποιθήσεις του».

Οι ενάγοντες υποστηρίζουν πως το να τους απαγορεύουν να φορούν σταυρό παραβιάζει το δικαίωμα να εκδηλώνουν ελεύθερα τη θρησκεία τους, αλλά οι βρετανικές Αρχές υποστηρίζουν πως το να φοράει κάποιος σταυρό δεν είναι «απαίτηση της θρησκείας» και αφού δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 9, μπορεί κάλλιστα να απαγορευθεί στους εργαζόμενους να τον φορούν.

Σχόλια αναγνωστών (0)