Σοβαρά ερωτηματικά εγείρονται, σύμφωνα με το ΑΚΕΛ, σχετικά με τις πραγματικές προθέσεις των Κυβερνώντων, από τη χθεσινή απόφαση του ...
Σοβαρά ερωτηματικά εγείρονται, σύμφωνα με το ΑΚΕΛ, σχετικά με τις πραγματικές προθέσεις των Κυβερνώντων, από τη χθεσινή απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για συνέχιση των εργασιών της Ερευνητικής Επιτροπής για την οικονομία.
Σε σημερινή διάσκεψη Τύπου, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ Γιώργος Λουκαΐδης είπε ότι οι Κυβερνώντες «ανοίγουν τους ασκούς του Αιόλου κατά τρόπο ώστε η κάθε επόμενη κυβέρνηση να διώκει πολιτικά την προηγούμενη» και διερωτήθηκε αν η Κυβέρνηση στοχεύει να αντικαταστήσει τον πολιτικό διάλογο, με αποκορύφωμα τις εκλογικές διαδικασίες, με πολιτικές δίκες κατά των πολιτικών αντιπάλων.
Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ ανέφερε ότι «αυτό που προφανώς κυοφορείται εδώ και μερικούς μήνες και για το οποίο προειδοποιούμε τον Κυπριακό λαό είναι ένα ατέρμονο κυνήγι μαγισσών, με διάθεση πολιτικού ρεβανσισμού και όχι πραγματικής τιμωρίας εκείνων που με τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους ζήμιωσαν ανεπανόρθωτα τον Κυπριακό λαό. Που δεν είναι άλλοι από μια δράκα υψηλόβαθμους τραπεζίτες και όσοι έπρεπε να τους εποπτεύουν».
«Ο ίδιος ο Υπουργός Δικαιοσύνης άφηνε ανοικτό το ενδεχόμενο ακόμα και παύσης της Ερευνητικής Επιτροπής» είπε ο κ. Λουκαΐδης και διερωτήθηκε τι άλλαξε.
«Ο Υπουργός Δικαιοσύνης δικαιολογώντας την απόφαση του Υπουργικού δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι δεν προκύπτει ζήτημα από την παράλληλη διαδικασία της Ερευνητικής Επιτροπής και της ποινικής διαδικασίας. Δεν τους απασχολεί το γεγονός ότι την μια μέρα ο Α τραπεζίτης θα καταθέτει δημόσια σε βάρος του Β τραπεζίτη ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής και στη συνέχεια ο πρώτος ενδεχομένως να είναι μάρτυρας κατηγορίας σε ποινική υπόθεση εναντίον του δεύτερου; Δεν τους ενοχλεί ότι ο καθένας θα γνωρίζει εκ των προτέρων τι του καταμαρτυρούν και θα προετοιμάζεται ανάλογα;» πρόσθεσε.
«Μήπως ευθύς εξαρχής αυτό που ενδιέφερε τους κυβερνώντες ήταν η εμπλοκή των πρώην δικαστών σε ένα παιγνίδι απονομής μόνο πολιτικών ευθυνών και επομένως βολεύονται με την ενδιάμεση απόφαση της πλειοψηφίας της Ερευνητικής Επιτροπής;» ανέφερε.
Διερωτήθηκε ακόμα «πως θα καλυφθεί η διχογνωμία ανάμεσα στα μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής και πως προτίθεται η κυβέρνηση να αποκαταστήσει την τρωθείσα αξιοπιστία της Ερευνητικής Επιτροπής που η ίδια διόρισε». alithia.com.cy
Σε σημερινή διάσκεψη Τύπου, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ Γιώργος Λουκαΐδης είπε ότι οι Κυβερνώντες «ανοίγουν τους ασκούς του Αιόλου κατά τρόπο ώστε η κάθε επόμενη κυβέρνηση να διώκει πολιτικά την προηγούμενη» και διερωτήθηκε αν η Κυβέρνηση στοχεύει να αντικαταστήσει τον πολιτικό διάλογο, με αποκορύφωμα τις εκλογικές διαδικασίες, με πολιτικές δίκες κατά των πολιτικών αντιπάλων.
Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ ανέφερε ότι «αυτό που προφανώς κυοφορείται εδώ και μερικούς μήνες και για το οποίο προειδοποιούμε τον Κυπριακό λαό είναι ένα ατέρμονο κυνήγι μαγισσών, με διάθεση πολιτικού ρεβανσισμού και όχι πραγματικής τιμωρίας εκείνων που με τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους ζήμιωσαν ανεπανόρθωτα τον Κυπριακό λαό. Που δεν είναι άλλοι από μια δράκα υψηλόβαθμους τραπεζίτες και όσοι έπρεπε να τους εποπτεύουν».
«Ο ίδιος ο Υπουργός Δικαιοσύνης άφηνε ανοικτό το ενδεχόμενο ακόμα και παύσης της Ερευνητικής Επιτροπής» είπε ο κ. Λουκαΐδης και διερωτήθηκε τι άλλαξε.
«Ο Υπουργός Δικαιοσύνης δικαιολογώντας την απόφαση του Υπουργικού δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι δεν προκύπτει ζήτημα από την παράλληλη διαδικασία της Ερευνητικής Επιτροπής και της ποινικής διαδικασίας. Δεν τους απασχολεί το γεγονός ότι την μια μέρα ο Α τραπεζίτης θα καταθέτει δημόσια σε βάρος του Β τραπεζίτη ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής και στη συνέχεια ο πρώτος ενδεχομένως να είναι μάρτυρας κατηγορίας σε ποινική υπόθεση εναντίον του δεύτερου; Δεν τους ενοχλεί ότι ο καθένας θα γνωρίζει εκ των προτέρων τι του καταμαρτυρούν και θα προετοιμάζεται ανάλογα;» πρόσθεσε.
«Μήπως ευθύς εξαρχής αυτό που ενδιέφερε τους κυβερνώντες ήταν η εμπλοκή των πρώην δικαστών σε ένα παιγνίδι απονομής μόνο πολιτικών ευθυνών και επομένως βολεύονται με την ενδιάμεση απόφαση της πλειοψηφίας της Ερευνητικής Επιτροπής;» ανέφερε.
Διερωτήθηκε ακόμα «πως θα καλυφθεί η διχογνωμία ανάμεσα στα μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής και πως προτίθεται η κυβέρνηση να αποκαταστήσει την τρωθείσα αξιοπιστία της Ερευνητικής Επιτροπής που η ίδια διόρισε». alithia.com.cy
.webp)
ΒΡΕ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΒρε που να σας πάρει και να σας σηκώσει από την άκρα αριστερά ως την άκρα δεξιά τι είναι αυτά που έχετε νομοθετήσει με το κέρδος επί του φαρμάκου ?
Από πού και ως που σε ένα εμπόρευμα γιατί και το φάρμακο είναι εμπόρευμα οι φαρμακοποιοί έχουν κέρδος με την μεγάλη βούλα τους κράτους επί του φαρμάκου 25 και παραπάνω τοις εκατό?
Ο πρώην υπουργός υγείας Λοβέρδος από του βήματος της βουλής είχε δηλώσει ότι το κέρδος των φαρμακοποιών είναι 36/100, και την άλλη μέρα ο πρόεδρος των φαρμακοποιών από τηλεοράσεως έξω από το φαρμακείο του δήλωνε αγανακτισμένος ότι ο υπουργός ψεύδεται και ότι το κέρδος των φαρμακοποιών είναι 26/100 επί του φαρμάκου, και έστω ότι η αλήθεια είναι στην μέση.
( Βέβαια μετά από μεγάλο παρασκηνιακό αγώνα όπου βγήκαν νικητές οι φαρμακοποιοί, αλλά οι πολιτικοί μας, ΕΣΕΙΣ, το παρουσιάσατε σαν μεγάλο επίτευγμα σας υπέρ του λαού, τα ακριβά φάρμακα για καρκίνο και λοιπά έφυγαν από τα φαρμακεία των νοσοκομείων από όπου τα προμηθευόντουσαν οι ασθενείς με μηδενικό κέρδος για το νοσοκομείο και τα πήραν τα ελεύθερα φαρμακεία, και όπως ανακοίνωσαν οι σύλλογοι τους ΔΗΜΟΣΙΑ τα αποδέχτηκαν θυσιάζοντας τα συμφέροντα τους και ΑΥΤΟΙ υπέρ του λαού, έχοντας το μισό κέρδος ως ποσοστό επί της αξίας του συγκεκριμένου φαρμάκου από ότι σε άλλα φάρμακα, βέβαια δεν μας είπατε εσείς οι πολιτικοί αλλά ούτε και οι φαρμακοποιοί ότι όταν ένα φαρμακείο πουλήσει ένα από αυτά τα φάρμακα θα έχει περισσότερο κέρδος από όταν θα πουλήσει μια σαρανταριά αντιβιοτικά και DEPON, κατά τα άλλα θυσιάστηκαν υπέρ του λαού)
Ποια επιχείρηση βρε νομοθέτες της συμφορά στην Ελλάδα με εξασφαλισμένη πελατεία έχει νομοθετημένο κέρδος 25/100 και πάνω? Γιατί πρέπει κατά εσάς και τα συμφέροντα των φαρμακοποιών και ΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ? Να υπάρχει αυτό το κέρδος? Ειδικά στο φάρμακο δεν επιτρέπετε κέρδος πάνω από 12/100 και σε όποιον αρέσει, και όποιος θέλει φαρμακείο αλλά μπουτίκ Κολωνακίου να πουλήσει το σπίτι του να το κάνει.
Από πού κι ως που βρε νομοθέτες της συμφοράς σε ένα εμπόρευμα με τζίρο δισεκατομμυρίων ευρώ απαραίτητο για τον κάθε ένα που ασθενεί και που δεν μπορεί να κάνει χωρίς αυτό έχετε επιτρέψει αυτό το παράλογο κέρδος?
Μήπως είναι αγγουράκια και σε μια βδομάδα θα έχουν σαπίσει στα τελάρα? Μήπως είναι μαρούλια και θα μαραθούν σε τρεις μέρες? Ή μήπως είναι ανομολόγητα συμφέροντα που και εσείς ή κάποιοι από εσάς τα στηρίζετε είτε με πράξεις είτε με παραλείψεις?
Από πού κι ως που σε μια χώρα που το 60/100 των νέων είναι χωρίς δουλειά, που το 26/100 των εργαζομένων είναι χωρίς δουλειά, που οι περισσότεροι από αυτούς δεν έχουν λεφτά ούτε την συμμετοχή τους να πληρώσουν σε ένα φάρμακο, σε μια χώρα που τα ασφαλιστικά ταμεία είναι στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, που συνεχώς μειώνουν συντάξεις, που αδυνατούν να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, σε μια χώρα που οι αυτοκτονίες ούτε στα ψιλά των εφημερίδων δεν αναφέρονται πλέον, καθώς δεν αποτελούν είδηση άξια κατά τους εκδότες να γραφτεί, άσε την τηλεόραση που οι καναλάρχες μετρούν τον χρόνο με δευτερόλεπτα, επιτρέπετε με τους νόμους που εσείς ψηφίζετε αυτήν την λεηλασία των ολίγων εις βάρος των πολλών?
Γιατί πρέπει κατά ΕΣΑΣ ΚΑΙ τους ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΥΣ να αιμορραγούν ασφαλιστικά ταμεία και ασφαλισμένοι μόνο και μόνο για να πλουτίζουν κάποιοι?
ΒΡΕ ΣΕΙΣ ΤΡΑΚΟΣΟΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΧΕΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΟ ΦΙΛΟΤΙΜΟ, ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ, ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΤΕ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΦΑΡΜΑΚΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ ΣΤΟ 12/100?
Ο ΕΟΠΠΥ ΒΟΥΛΙΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΒΑΣΤΑΤΕ ΤΗΝ ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ ΤΟΥ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ, ΘΑ ΤΟΥ ΤΗΝ ΒΑΛΕΤΕ?
Ανοίγω τη ΝΕΤ, σήμερα Κυριακή και ώρα 11:10 π.μ. και ακούω την παρουσιάστρια Μ. Γ. (από ΕΡΑ2) να αναπαράγει το στυλάκι των ιδιωτικών καναλιών, ότι φταίει το υπεράριθμο Δημόσιο και γι' αυτό βρήκε η κρίση την Ελλάδα. Επειδή, ωστόσο,είμαστε μικρή χώρα, θα θυμίσω στην κυρία ότι η ίδια ήταν πρόσληψη του πάλαι ποτέ κυρίαρχου Πανταγιά (επί Σημίτη) και η "νεοφιλελεύθερη" ανάλυσή της περί εξορθολογισμού του Δημοσίου δεν πείθει...Αντιθέτως κυρία Γ., αν υπάρχει το πρόβλημα όπως το περιγράφετε, εσείς αποτελείτε το λαμπρότερο παράδειγμα! Εκτός και αν έχετε συμφωνήσει ήδη με τον κύριο Καψή...ο αριβισμός σας είναι γνωστός σε συναδέλφους σας. Ένας αριβισμός, τον οποίο μετατρέπετε σε ιδεολόγημα. Αυτό είναι όλο. Διαφορετικά Ζήστε κυρία Γ και αφήστε και τους άλλους να ζήσουν!
ΑπάντησηΔιαγραφή