Ερωτήματα θέτει ο Ανδρέας Βγενόπουλος σχετικά με το θέμα της καταστροφής της Λαϊκής. Σε γραπτή δήλωση του, ο κ. Βγενόπουλος αναφέρει...
Ερωτήματα θέτει ο Ανδρέας Βγενόπουλος σχετικά με το θέμα της καταστροφής της Λαϊκής. Σε γραπτή δήλωση του, ο κ. Βγενόπουλος αναφέρει ότι «αντιπαρέρχομαι την συστηματική λάσπη για δήθεν δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις, Βατοπέδια κ.λ.π. που εκπορεύεται από εμπαθείς...
συκοφάντες και είναι πλέον ανάξια απαντήσεως».
Αναφέρει, επίσης, ότι θέτει δημόσια τρεις ερωτήσεις.
Ο κ. Βγενόπουλος ρωτά γιατί το Νοέμβριο του 2011 ο τότε Υπουργός Οικονομίας Κίκης Καζαμίας δεν απεδέχθη το γραπτό αίτημα της Διοίκησης της Λαϊκής να διατηρηθεί ο ιδιωτικός χαρακτήρας της Τράπεζας εάν στην επικείμενη αύξηση, που χρειαζόταν λόγω κουρέματος των ελληνικών ομολόγων, οι ιδιώτες μέτοχοι συνεισέφεραν το 51% του κεφαλαίου; (και όχι το 10% όπως ίσχυσε στην Ελλάδα που δεν επιθυμούσε να κρατικοποιήσει το τραπεζικό της σύστημα).
Ρωτά, επίσης, ποιος ή ποιοι ευθύνονται για την καθοδήγηση της κυπριακής Βουλής που για την αύξηση του 1,8 δις Ευρώ της Λαϊκής τον Ιούνιο του 2012 αποφάσισε στο σχετικό νομοσχέδιο ότι εάν το κράτος συνεισφέρει έστω και 1 Ευρώ θα έχει τη Διοίκηση της Τράπεζας;
Αναφέρει ότι με αυτή την παράλογη διάταξη κατέστη βέβαιον ότι το 1,8 δις ευρώ θα το επιβαρυνόταν ο κυπριακός λαός αφού ουδείς ιδιώτης θα συμμετείχε.
«Προκειμένου να εγκριθεί η συμμετοχή του κράτους στην αύξηση του κεφαλαίου κατά 1,8 δις Ευρώ υπεβλήθη από το Διοικητικό Συμβούλιο της Λαϊκής και εγκρίθηκε από τις Εποπτικές Αρχές Σχέδιο Αναδιάρθρωσης που απεδείκνυε τη βιωσιμότητα της Τράπεζας και ότι τα χρήματα ήταν επαρκή για την μελλοντική λειτουργία της Τράπεζας. Ποιοι ευθύνονται για την έγκριση και την μη τήρηση του Σχεδίου Αναδιάρθρωσης;», ρωτά ο κ. Βγενόπουλος
Καταλήγοντας αναφέρει ότι όποιος έχει αληθινό ενδιαφέρον να αναζητήσει τα πραγματικά αίτια και τις ευθύνες της καταστροφής της Λαϊκής «μακριά από αφορισμούς και συκοφαντίες ας προσπαθήσει να βρει τις απαντήσεις σ΄αυτές τις καίριες ερωτήσεις που περιέργως δεν έχουν απασχολήσει καν όλους τους αρμόδιους ‘διερευνητές’».
philenews.com
συκοφάντες και είναι πλέον ανάξια απαντήσεως».
Αναφέρει, επίσης, ότι θέτει δημόσια τρεις ερωτήσεις.
Ο κ. Βγενόπουλος ρωτά γιατί το Νοέμβριο του 2011 ο τότε Υπουργός Οικονομίας Κίκης Καζαμίας δεν απεδέχθη το γραπτό αίτημα της Διοίκησης της Λαϊκής να διατηρηθεί ο ιδιωτικός χαρακτήρας της Τράπεζας εάν στην επικείμενη αύξηση, που χρειαζόταν λόγω κουρέματος των ελληνικών ομολόγων, οι ιδιώτες μέτοχοι συνεισέφεραν το 51% του κεφαλαίου; (και όχι το 10% όπως ίσχυσε στην Ελλάδα που δεν επιθυμούσε να κρατικοποιήσει το τραπεζικό της σύστημα).
Ρωτά, επίσης, ποιος ή ποιοι ευθύνονται για την καθοδήγηση της κυπριακής Βουλής που για την αύξηση του 1,8 δις Ευρώ της Λαϊκής τον Ιούνιο του 2012 αποφάσισε στο σχετικό νομοσχέδιο ότι εάν το κράτος συνεισφέρει έστω και 1 Ευρώ θα έχει τη Διοίκηση της Τράπεζας;
Αναφέρει ότι με αυτή την παράλογη διάταξη κατέστη βέβαιον ότι το 1,8 δις ευρώ θα το επιβαρυνόταν ο κυπριακός λαός αφού ουδείς ιδιώτης θα συμμετείχε.
«Προκειμένου να εγκριθεί η συμμετοχή του κράτους στην αύξηση του κεφαλαίου κατά 1,8 δις Ευρώ υπεβλήθη από το Διοικητικό Συμβούλιο της Λαϊκής και εγκρίθηκε από τις Εποπτικές Αρχές Σχέδιο Αναδιάρθρωσης που απεδείκνυε τη βιωσιμότητα της Τράπεζας και ότι τα χρήματα ήταν επαρκή για την μελλοντική λειτουργία της Τράπεζας. Ποιοι ευθύνονται για την έγκριση και την μη τήρηση του Σχεδίου Αναδιάρθρωσης;», ρωτά ο κ. Βγενόπουλος
Καταλήγοντας αναφέρει ότι όποιος έχει αληθινό ενδιαφέρον να αναζητήσει τα πραγματικά αίτια και τις ευθύνες της καταστροφής της Λαϊκής «μακριά από αφορισμούς και συκοφαντίες ας προσπαθήσει να βρει τις απαντήσεις σ΄αυτές τις καίριες ερωτήσεις που περιέργως δεν έχουν απασχολήσει καν όλους τους αρμόδιους ‘διερευνητές’».
philenews.com
Δεν υπάρχουν σχόλια
ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση