Από τον Θωμά Ακρωτηριανάκη . Είμαι υπέρ της αξιοποίησης δυνάμεων αστικών (δεξιών και «αριστερών»), και μερίδων της Ορθόδοξης Εκκλησίας ...
Είμαι υπέρ της αξιοποίησης δυνάμεων αστικών (δεξιών και «αριστερών»), και μερίδων της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ελλάδας (ειρήσθω εν παρόδω, δεν χρειάζεται να το πω,εννοείται,και των μουλάδων του Ιράν),όταν σ' ένα μη αμελητέο βαθμό ενοχλούν κάπως τον ιμπεριαλισμό,και στο βαθμό που
τον ενοχλούν.Δεν είμαι εκ προοιμίου ενάντια στο να δώσει ψήφο ανοχής το ΚΚΕ σε κυβέρνηση τέτοιων δυναμεων,με την έννοια του προσωρινού χαρακτήρα,της ελευθερίας να καταψηφίζεις νομοσχέδια,και ρίξιμο της κυβέρνησης άμα αθετήσει εσμεύσεις. Χαίρομαι όταν βλέπω ότι γίνεται καθοριστικός ο ρολος του ΚΚΕ στις πολιτικές εξελίξεις και θα λυπηθώ αν θα δω μελλοντικά ότι θα μπορούσε να γίνει καθοριστικός και δεν γίνεται και αντίθετα έχουμε «ΝΑΡοποίηση».
Χάρηκα που και μέλη του ΚΚΕ έγιναν υφυπουργοί στις συγκυβερνήσεις '89-'90,και το είδα σαν μια καλή υποθήκη για το μέλλον,για να παίζει καθοριστικό πολιτικό ρόλο.Και δικαιώθηκα όταν
άκουσα την ανησυχία του Μιλτιάδη Έβερτ «Να προσέχουμε να μην
αποκτά πρόσβαση στην εξουσία το ΚΚΕ».Βέβαια θα αργήσει να έχει
κανονική πρόσβαση στην εξουσία,έστω σε περιορισμένο βαθμό,παρά και ενάντια
στην θέληση του ιμπεριαλισμού,αλλά αυτό θα συμβεί νωρίτερα απ' ο,τι νομίζεται.
Νομίζω περίπου το 1977,ο Χένρυ Κίσσινγκερ δήλωνε δημόσια για το κίνδυνο,κατ'
αυτόν βέβαια,να υπάρξουν κυβερνήσεις στην Ελλάδα που θα επηρεάζονται από
το ΚΚΕ.Ο,τι θέλει ο εχθρός να μη θέλεις,και ο,τι φοβάται να θέλεις...
Όλ' αυτά δεν αντιστρατεύονται,αλλά βοηθούν,και χρειάζονται στην στρατηγική
της προλεταριακής σοσιαλιστικής επανάστασης,είναι μέρος του επιστημονικού
σοσιαλισμού.Δεν πρέπει να καταντήσουμε,να τρίβουν τα χέρια τους από
χαρά στο αρχηγείο της CIA ή της NSA ή στις Βρυξέλλες και να λένε :
«ας αξιοποιήσουμε το ΚΚΕ για να μη σχηματιστεί ενοχλητική κυβέρνηση στην Ελλάδα».
Να πω όμως ότι θεωρώ ότι το σύνθημα «Τι Πλαστήρας,τι Παπάγος» ήταν σωστό
τότε,σε συνθήκες παρ' ολίγο,παρά τρίχα,νίκης του κινήματος και απρόσμενης
ήττας του την τελευταία στιγμή.Συνιστώ την ανάγνωση του κεφαλαίου
« "Αριστερός" Κομμουνισμός στην Αγγλία» του πασίγνωστου βιβλίου του Λένιν
«Αριστερισμός : Παιδική ασθένεια του κομμουνισμού».Εκεί ο Λένιν έλεγε κάτι πιο
προχωρημένο. Έλεγε «Αν οι Χέντερσον και Σνόουντεν [σημ.δική μου---ηγέτες του
Εργατικού Κόμματος της Αγγλίας] αποκρούαν το συνασπισμό μαζί με τους
κομμουνιστές,[...].Θα κάναμε την εκλογική ζύμωση,μοιράζοντας
προκηρύξεις υπέρ του κομμουνισμού και καλώντας σ'όλες τις περιφέρειες,όπου δεν υπάρχει δικός
μας υποψήφιος,να ψηφίσουν τον εργατικό ενάντια στον αστό»... «[...] αλλά και
ότι θα ήθελα να στηρίξω τον Χέντερσον με την ψήφο μου ακριβώς όπως το σχοινί
στηρίζει τον κρεμασμένο,ότι όσο οι Χέντερσον πλησιάζουν να σχηματίσουν δικιά
τους κυβέρνηση,τόσο θ' αποδείχνεται πως έχω δίκιο,τόσο θα τραβιούνται οι μάζες
με το μέρος μου,τόσο θα επιταχύνεται ο πολιτικός θάνατος του Χέντερσον και του
Σνόουντεν,ακριβώς όπως έγινε με τους ομοϊδεάτες τους στη Ρωσία και στη Γερμανία».
Και σε όσους ανησυχούσαν ότι θα προκληθεί σύγχυση στις μάζες,έλεγε πιο κάτω
«-μη φορτώνετε τον δογματισμό σας στις μάζες !».
Μπορεί να προβληθεί ο ισχυρισμός «καλά όλ' αυτά που λες,αλλά αν υπήρχε Σοβιετική
Ένωση,τώρα δεν γίνεται».Ας μην απολυτοποιούμε.Η Βενεζουέλα του Τσάβες υπάρχει
από το 1998,η ΕΣΣΔ διαλύθηκε το Δεκέμβρη του 1991.
Παραθέτω και ένα τσιτάτο του Στάλιν :
«Ο αγώνας του Εμίρη του Αφγανιστάν,για την ανεξαρτησία του Αφγανιστάν,
αντικειμενικά είναι επαναστατικός αγώνας,παρ'όλες τις μοναρχικές αντιλήψεις
του Εμίρη και των οπαδών του,διότι εξασθενίζει,αποσυνθέτει,υποσκάπτει τον
ιμπεριαλισμό,ενώ ο αγώνας που έκαναν στη διάρκεια του ιμπεριαλιστικου
πολέμου τέτιοι «τρομεροί» δημοκράτες και «σοσιαλιστές» «επαναστάτες» και
«ρεπουμπλικάνοι»,όπως πχ,ο Κερένσκι και ο Τσερετέρι,ο Ρενοντέλ και ο
Σνάιντεμαν,ο Τσέρνοφ και ο Νταν,ο Χέντερσον και ο Κλάινς,ήταν αγώνας
αντιδραστικος ,γιατί είχε σα συνέπεια το φκιασίδωμα,το δυνάμωμα,τη νίκη
του ιμπεριαλισμού.Ο αγώνας των αιγύπτιων εμπόρων και αστών διανοουμένων,
για την ανεξαρτησία της Αιγύπτου,είναι για τις ίδιες αιτίες,ένας αγώνας αντικειμενικά
επαναστατικός,παρ' όλη την αστική προέλευση και τον αστικό τίτλο των ηγετών
του αιγυπτιακού εθνικού κινήματος,παρ' όλο που τάσσονται εναντίον του σοσιαλισμού,
ενω ο αγώνας της αγγλικής εργατικής κυβέρνησης για τη διατήρηση της Αιγύπτου
στη θέση μιας εξαρτημένης χώρας είναι για τις ίδιες αιτίες ένας αγώνας
αντιδραστικός,παρ' όλη την προλεταριακή προέλευση και τον προλεταριακό
τίτλο των μελών της κυβέρνησης,παρ' όλο που είναι «υπέρ» του σοσιαλισμού»
(Ιωσήφ Β. Στάλιν,διαλέξεις του που έγιναν στις αρχές Απρίλη 1924,στο πανεπιστήμιο
Σβερντλόφ,με τον τίτλο "Οι βάσεις του λενινισμού",κεφάλαιο VI "Το εθνικό ζήτημα").
Τέλος κλείνοντας να πω ότι πρέπει να υπάρχει και το σύνθημα όχι μόνο
αποδέσμευσης από την ΕΕ,αλλά και εξόδου από το ευρώ (πριν την έξοδο από την ΕΕ).
Αφού ο κυριότερος εχθρός θέλει όχι μόνο να είμαστε στην ΕΕ,
αλλά και στο ευρώ,να μη του κάνουμε το χατήρι (άλλωστε οσονούπω βγαίνει
η Ιταλία από το ευρώ,παρά και ενάντια στην επιθυμία του κυριότερου εχθρού,
δηλαδή του πιο διεθνικού,και πιο ισχυρού τμήματος του ιμπεριαλισμού).
Καλή επιτυχία στο 19ο Συνέδριο του ΚΚΕ !!
Υστερόγραφα :
1.Για μένα ο καλύτερος τρόπος εκλογής των μελών της ΚΕ από ένα Συνέδριο
Κομμουνιστικού Κόμματος είναι οι σταυροί να είναι απεριόριστοι και η αξία
κάθε σταυρού να είναι ακριβώς αντιστρόφως ανάλογη του συνολικού αριθμού
σταυρών που έχει το ψηφοδέλτιο.
2.Η σελίδα «Επικοινωνία» του «Ριζοσπάστη» να επανέλθει,ή αν υπάρχει
αραιά,να γίνει πιο συχνή.Μετά που «έφυγε»,το 1998,ο παλαίμαχος σ. Κώστας
Τσανάκας,καπετάν Άραχθος,όλο και υποβαθμιζόταν αυτή η σελίδα.
3.Ο Λένιν έγραψε το έργο του "Αριστερισμός [...]" τον Απρίλη του 1920,το
τέλος του ιμπεριαλιστικού πολέμου (Α' ΠΠ) ήταν το 1918.
4.Η πρώτη κυβέρνηση των Εργατικών ήταν το 1924 (22 Γενάρη-4 Νοέμβρη),
η δεύτερη ήταν το 1929-1931.Και στις δύο συμμετείχε ο Χέντερσον,που το 1911-1934
ήταν γραμματέας του Εργατικού κόμματος.Το 1915-1917 συμμετείχε και σε κυβέρνηση
των Συντηρητικών.
5.Η σωστή θεωρία για τη νωρίτερη νίκη του σοσιαλισμού στη Ρωσία
(νωρίτερη από τη νίκη του στην ιμπεριαλιστική Δύση) πρέπει να τονίζεται
και να διαδίδεται πιο πολύ.
6.Την περίοδο 1953-1991 ο ιμπεριαλισμός φοβόταν την ΕΣΣΔ λιγότερο από πριν.
.jpg)
Μακροπρόθεσμα μπορεί κάποιοι να έχουν επίδομα (ανεργίας)
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην αρχή, ένιωσα έκπληξη. Αναρωτήθηκα «είναι δυνατόν να έχουν τόσο θράσος;». Μετά, ήρθε η οργή.
Γιατί πρόκειται για ένα γεγονός επαναλαμβανόμενο, πράγμα που δείχνει πρόθεση.
Μιλώ για τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ελληνική οικονομία που είναι αναθεωρημένες προς το χειρότερο, σε όλα τα βασικά μεγέθη.
Αυτή η ενέργεια αμφισβητεί για μία ακόμη φορά τις προβλέψεις του υπουργού Εθνικής Οικονομίας, αγνοώντας -ανάμεσα στα άλλα- ότι ο άνθρωπος έχει κληρονομικό χάρισμα στις αποτυχημένες προβλέψεις.
Αυτό τον φθόνο τόσων ανθρώπων προς το πρόσωπο του κ. Στουρνάρα, τον θεωρώ παράλογο, σχεδόν παθολογικό.
Είναι δυνατόν «αυτοί», να ξέρουν καλύτερα από τον άνθρωπο που ως διευθυντής του ΙΟΒΕ είχε προβλέψει ότι το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων θα ανέβαζε 15% την ανάπτυξη; Εντάξει, μπορεί η πρόβλεψη να μη βγήκε, συμβαίνουν αυτά, ιδίως όταν η οικονομική πραγματικότητα είναι κάτι πολύ πιο απείθαρχο από τους υπολογισμούς του, στα χαρτιά.
Από τη στιγμή που οι αριθμητικές πράξεις στα χαρτιά του, δίνουν συγκεκριμένα αποτελέσματα, όποιος αρνείται να συμμορφωθεί με αυτά, είναι εχθρός της προσπάθειας που καταβάλλει η κυβέρνηση για τη σωτηρία της χώρας. Είτε είναι συνταξιούχος που βλέπει την άγρια πετσοκομένη σύνταξή του να μην επαρκεί για μία αξιοπρεπή διαβίωση, είτε είναι άρρωστος που δεν βρίσκει γιατρό και φάρμακα και επιπλέον δεν έχει και χρήματα για να πληρώσει, είτε είναι άνεργος και δεν έχει να πληρώσει το ρεύμα ή τη δόση του στεγαστικού δανείου και κινδυνεύει να χάσει το σπίτι, όλοι αυτοί αρνούνται πεισματικά να συμβάλλουν στην προσπάθεια εθνικής σωτηρίας.
Μίας σωτηρίας που θα έχει απώλειες, βέβαια και στις οποίες θα περιλαμβάνονται όλοι αυτοί που αναφέρθηκαν, οι οποίοι αρνούνται να το κάνουν. Εξω από κάθε λογική. Τι θα πει «αρνούμαι να θυσιαστώ για να διασφαλίσω τα κέρδη του τραπεζίτη και του δανειστή;...Τα κέρδη του κεφαλαιούχου που θα αγοράσει δημόσια περιουσία σε εξευτελιστική τιμή;...Τα κέρδη του κεφαλαιούχου που θα του χαρίσουν υπηρεσίες κοινής ωφελείας και θα με χρεώνει 100% περισσότερο;».
Ο ίδιος ο υπουργός Οικονομίας, με υπευθυνότητα, σε ανύποπτο χρόνο, είχε προειδοποιήσει ότι «με 585 ευρώ τον μήνα, δεν ζεις». Είχε βάλει τον πήχυ.
Επιτέλους, όσοι βρίσκονται κάτω από τον πήχυ, δεν έχουν ψήγματα φιλότιμου για να ενταχθούν, αυτοβούλως, στη λίστα των απωλειών, για να σωθεί ο τόπος;
Αυτή την περίοδο, με περισσότερους από 1,4 εκατ. ανέργους καταγεγραμμένους, για να δημιουργείς 100 χιλιάδες θέσεις ετησίως χρειάζεσαι ρυθμούς ανάπτυξης που θα φτάνουν εκείνους της Κίνας, πάνω από 7%.
Ο κ. Στουρνάρας με την πολιτική στην οποία επιμένει, κινείται αντίστροφα. Σε ύφεση 7% πηγαίνει για να ανεβάσει το νούμερο των ανέργων και μετά να υποστηρίζει ότι «υπάρχει πρόοδος στους δείκτες».
Για να το πούμε καθαρά, αυτό που η κυβέρνηση εννοεί ως «πολιτική αντιμετώπισης ανεργίας» είναι ένα επίδομα -στο ύψος του επιδόματος ανεργίας- για ορισμένο χρονικό διάστημα, από τα κοινοτικά κονδύλια. Αν και εφόσον μπορέσει να εξασφαλίσει όσα ελπίζει.
Πρόκειται για μία πολιτική ελεημοσύνης, δηλαδή, με στόχο να περιοριστούν οι κοινωνικές αντιδράσεις μέχρι τις γερμανικές εκλογές.
Μετά θα αποφασιστεί και το μέλλον της ελληνικής επαρχίας της Γερμανίας. Μέχρι τότε θα πορευόμαστε, όσοι αντέξουμε, με ευχολόγια και δηλώσεις πολιτικής υπευθυνότητας στο μαξιλάρι μας, σαν και αυτή του μικρού εταίρου της τρικομματικής Φώτη Κουβέλη, που μας πληροφόρησε ότι «κανείς άνεργος δεν πρέπει να μείνει χωρίς ασφάλιση». Ο αρσιστερός ιδεολογικός του εξοπλισμός του επιτρέπει τέτοιες δηλώσεις, καίριες, σκληρές. Ανατρεπτικές. Της σοβαρότητας, φυσικά...
Κατεβείτε στους δρόμους αυτόνομα χωρίς κομματικές ταυτότητες{όλοι είναι ΞΕ-πουλημένοι} ΈΧΟΥΜΕ ΠΌΛΕΜΟ.